Category: общество

Следи за новостями, и сможешь получить наклейку #ЗдесьНеКурят прямо в руки!

В рамках проекта #ЗдесьНеКурят мы боремся за места свободные от табачного дыма, с помощью ярких наклеек напоминаем курильщикам о соблюдении закона, о местах где курить запрещено.

Сегодня к проекту присоединились участники из различных городов России - это Екатеринбург, Саратов, Санкт-Петербург, Тюмень, Казань, Уфа, Братск. Наклейки распространяются по всей стране в режиме нон-стоп, а скачать их все так же можно на  сайте ЗдесьНеКурят.РФ

Collapse )

До встречи в суде, гражданин Навальный.

Некогда популярному блогеру Алексею Навальному придется ответить в суде за свои высказывания в мой адрес. Он уже проходит ответчиком по ряду исков не менее известных политиков о защите чести и достоинства. Теперь и нам предстоит рандеву в суде.

Особенной манерой блогера является постить картинки из американских мультиков, рисовать сложные параноидальные схемки движения пило-лесоматериалов из офшора в офшор с остановками в Йельском университете и повсеместные оскорбления людей.

Так вот, гражданин Навальный, я не наркоман, у меня и справка есть.

справка11

А это справка является основанием для нашей скорой встречи.

photo1
Искренне Ваш, Лис.
Так победим!

Прокуратура заставит "Форбс.ру" ответить за пропаганду содомии!

Как установлено врачами, осенние месяцы - нелегкая пора для определенной категории людей. На одних накатывает острая депрессия с суицидальным уклоном, другие «активничают», бузят и даже поджигают машины по ночам. Есть, впрочем, и третьи, самые, на мой взгляд, опасные: эти в приступах осеннего человеконенавистничества стремятся как можно больше навредить России, высказывая абсолютно бредовые антигосударственные и провокационные мысли. Очевидно, именно к этой категории людей можно отнести и профессора ВШЭ Сергея Медведева, которого президент России Владимир Путин исключительно метко охарактеризовал словом на букву «П».

Призвавший изъять Арктику из юрисдикции России и получивший гневную отповедь деятель не унимается. Осознав, что развал страны оказался ему не по зубам, Медведев ныне действует исподволь. Он занялся оголтелой и неприкрытой пропагандой гомосексуализма: со страниц портала forbes.ru утверждает, что технологический прогресс связан с разгулом содомии и толерантностью, и даже предлагает учредить в «Сколково» отдельный гей-квартал.

Казалось бы, испытывает Сергей Медведев непреодолимую тягу и восхищение гомосексуалистами – и ладно. Никто ему не мешает, не запрещает, наручниками к батарее не приковывает. Российское законодательство демократично и гуманно: любой в нашей стране может любить геев – тихо, сам с собою, в уголке. Однако пропагандировать содомию, навязывать ее окружающим мы не позволим! Это недопустимо во всех отношениях и должно караться законом со всей строгостью и неотвратимостью!

Хотя в материалах для рекламодателей портал Forbes.ru и назван «деловым интернет-СМИ», в базе данных Роскомнадзора он не значится. Нам, впрочем, важно не это (пусть рекламодатели сами с издателями разбираются), а другое: на самом сайте стоит метка «16+». Это значит, что материалы, публикуемые ресурсом, предназначены для публики 16 лет и старше. Между тем, российское законодательство прямо и недвусмысленно запрещает пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних, коими признаются лица, не достигшие 18 лет. Под действие запрета, таким образом, попадает и вся информация, публикуемая на forbes.ru, и в данном случае запрет этот нарушен.

Признаюсь честно, я лично против forbes.ru и его владельцев ничего не имею. За язык их никто не тянул: поставили бы знак «18+» - и занимались бы чем угодно и по нраву. Но как народный избранник - защитник интересов граждан и избирателей - я не могу пройти мимо явного беспредела и пренебрежения действующими нормами законодательства. Закон един для всех, а его нарушители должны быть привлечены к ответственности.

Я направляю обращение в прокуратуру Москвы, в котором указываю на явные признаки нарушения законодательства со стороны Сергея Медведева и редакции портала Forbes.ru. В соответствии с нормами Административного кодекса, редакция ресурса может быть оштрафована на сумму до миллиона рублей, ей  также может быть предписано приостановить деятельность на срок до 90 суток. Я также намерен обратиться к парламентарию Елене Мизулиной, чтобы совместно с ней продолжить работу по сохранению нравственности в обществе и ограждению невинных детей от тлетворного и развращающего влияния поборников содомии. Уверен, соединив наши усилия, мы сможем гарантировать юным россиянам счастливое, здоровое и безопасное детство.

Collapse )

Не мытьем, так критикой: Владимир Милов решил напомнить о себе

Интегрированный по самые уши в мировую элиту Владимир Милов, похоже, испытывает трудности на коммерческом поприще в качестве директора ООО «Институт энергетической политики», а потому решил внезапно засветиться в повестке выборов столичного мэра. Довольно-таки странный поступок, учитывая, что возглавляемая им партия «Демократический выбор» сейчас участвует в ряде кампаний в регионах и от столичного пиара далека. То ли внезапно осознал Владимир Станиславович отсутствие перспектив за пределами МКАД, то ли его самолюбие оказалось уязвлено медийным всплеском вокруг Алексея Навального, но он решил напомнить о себе и, как и полагается «оппозиционеру», примкнул к группе поносящих столичную власть горлопанов, написав целый «разоблачительный» пост.

После прочтения миловского опуса мое мнение о нем как о политике ухудшилось на несколько порядков. Все выпады Милова на врио столичного мэра, которого он избрал мишенью для своих обвинений, нелепы, голословны, не имеют под собой никакой базы и являют банальное передергивание или намеренное игнорирование очевидных фактов. Взять хотя бы слова, что тактика Собянина – «тихо проскользнуть в мэрское кресло, прикрывшись образом «крепкого хозяйственника». Бред чистой воды! Сергей Собянин, фактически, сам инициировал досрочные выборы мэра Москвы и идет на них, как простой, рядовой кандидат (самовыдвижение, сбор подписей), поскольку для него важно услышать мнение москвичей, получить общественный мандат на продолжение преобразований, которые стартовали в городе с его приходом. Более того, именно Собянин делает все, чтобы грядущие выборы стали максимально открытыми, и прозрачными: тут и помощь другим кандидатам в преодолении муниципального барьера, и видеонаблюдение с трансляцией происходящего на избирательных участках, и использование КОИБов, и даже призыв не сниматься с избирательной гонки. «Тихо проскользнуть», - говорите? Ха, смешно!

Идем дальше. Милов говорит про неспособность столичных властей разгрузить город от пробок, которые лишь увеличивались. Наглое передергивание! Не раз уже писал и не устану повторять: главная заслуга Собянина в том, что он взялся решать давно назревшие проблемы города, которые следовало начать устранять еще 5-7 лет назад. Предыдущий градоначальник ставил на первое место политическую конъюнктуру и спокойствие, поэтому многие из необходимых проектов раз за разом оттягивались, были положены в долгий ящик. Собянин же не таков и не боится реальных дел, которые принесут свои результаты. Да, в результате масштабных строительных работ на основных трассах пробки увеличились, поскольку за последнее время увеличилось и количество автомобилей. Если бы дороги были приведены в порядок и реконструированы ранее, такого бы не случилось, сейчас же городу и его жителям приходится мириться с неудобствами, зная, что после окончания работ ситуация наладится. Как говорится, без огня каши не сваришь, и все разумные люди это понимают. Милов же понимать это отказывается или же понимает, но пишет совершенно противоположное, что еще более некрасиво, неприемлемо.

И так – абсолютно во всем. Работу Сергея Собянина и его команды Милов стремится оболгать, не стесняясь называть белое черным, выворачивать наизнанку и подавая лишь в негативном свете. Один только пассаж про местное самоуправление вызывает у меня гомерический хохот. Насколько далеким от вопроса, насколько близоруким нужно быть, чтобы не видеть расширение контрольно-согласовательных полномочий народных избранников, называть их «очковтирательством и имитацией». Или наоборот – насколько нужно быть циничным, чтобы в угоду политической конъюнктуре представлять очевидные достоинства недостатками. Милов «забывает» про заявления и инициативы Собянина, направленные против нелегалов, и про широкую кампанию по реформе городского здравоохранения (переоснащение клиник, программа «Доктор рядом»), и про облагораживание столичных парков (лишь стебется над достижениями Капкова, чьи заслуги признают даже самые критически настроенные «хипстерохомячки»), и даже про темпы развития столичного метрополитена – одни из самых впечатляющих в мире. Все у Милова плохо-плохо-плохо. Но, может, дело-то вовсе не в Собянине, а в самом Милове? Как говорится, не в чужом глазу соринка виновата, но в своем – дерево? ;)

Даже в своих выводах Владимир Станиславович демонстрирует совершеннейшую непоследовательность. Лишь недавно он писал о мурзилочности и двуличии Алексея Навального, который внешне «разводит радикальную риторику», а за кулисами ведет двойную игру, а ныне, спустя чуть более недели, уже призывает голосовать за него как за альтернативу действующей власти. Смешно да и только! С такими постами и голословными посылами Милов скоро уподобится «Координационному совету» оппозиции, который ничего не в состоянии ни решить, ни даже предложить.

Есть, впрочем, еще одна версия появления на свет данного поста, кроме озвученных в самом начале. Говорят, на прошлой неделе Мосгоризбирком по спорным, колизионным основаниям отказал кандидатам «Демвыбора» в регистрации на выборах депутатов в Новой Москве. Но в этом случае выступление Владимира Милова мне еще более непонятно. Сергей Собянин никакого отношения к Мосгоризбиркому не имеет; в подобной ситуации кандидаты должны обращаться в суд, но не ударяться в писанину. Если же лидер партии считает иначе и вместо защиты законных прав и интересов пускается в графоманию, - к нему и возглавляемой им структуре возникают серьезные претензии: способны ли эти люди в действительности заниматься тем, о чем говорят и на что претендуют.

Как я уже говорил, после прочтения поста Милова, мое отношение к нему как к политику изменилось в нелучшую сторону. Вместо того чтобы заниматься созидательной деятельностью и – коли уж так хочет покритиковать – выдавать взвешенные и аргументированные доводы, Милов ударился в оголтелое, огульное критиканство, не подкрепленное ничем, кроме эмоций и элементарной, ребяческой обиды. Согласитесь, это совсем не те вещи, коими должен руководствоваться человек, занимающийся политической деятельностью. Такое поведение больше подходит для условного «дяди Васи», обсуждающего действия власти за бутылкой 40-градусной с собутыльниками, или какого-нить урбаниста-афериста, собирающего деньги на покер с доверчивых блогеров, но никак не для политика. На мой взгляд, если Владимир Милов и «Демократический выбор» действительно настроены на серьезную работу и хотят претендовать на звание конструктивной политической силы, им стоит это доказать не словами, но работой, не «набросами» в блогосфере, но реальной деятельностью на благо людей.

Черемушкинские депутаты вместо работы в районе собрались инициировать референдум

Вчера журналисты «Коммерсанта» поведали об очередной инициативе столичных муниципальных депутатов. И если предыдущие предложения коллег (отказ органов местного самоуправления от государственных полномочий, запрет на рекламу на асфальте) я понимал и горячо поддерживаю, то нынешняя задумка мне показалась, мягко говоря, странной. Народные избранники Алексей Гусев, Григорий Семенов и Вячеслав Ванеев недовольны тем, что главу муниципального округа депутаты избирают сами из своего числа; они предлагают ввести прямые выборы «главы района» горожанами и готовы собирать подписи для проведения общегородского референдума по этому наиактуальнейшему, на их взгляд, вопросу.

Сразу после прочтения заметки мне стало очевидно, что коллеги из Черемушек, как минимум, ловко жонглируют понятиями. Кто такой «глава района»? Сегодня в системе власти на местах существуют главы управ (городская власть), главы муниципальных округов (органы местного самоуправления) и руководители муниципалитетов (исполнительно-распорядительных органов муниципальной власти, сейчас – руководители администраций). Причем до недавнего времени полномочия районных управ и муниципалитетов, фактически, дублировались (нынешний этап муниципальной реформы положит этому конец), и граждане просто не понимали, кто за что отвечает и кто в районе главный. Я лично стараюсь всегда избегать в общении фразы «глава района». «Глава управы» или «глава муниципального округа» - четко, ясно и сразу дает понять, о ком именно идет речь. Первый обеспечивает реализацию городских программ и все текущие работы, второй вместе с коллегами депутатами его контролирует.

Есть ли такая большая разница между тем, избирается ли глава муниципального округа прямым голосованием или в результате голосования среди самих народных избранников (ранее в результате прямого голосования избранных)? Есть ли такая срочная необходимость что-то менять? Эй, ребята, очнитесь, посмотрите вокруг! Весна на дворе, дел невпроворот! Проверить объекты, встретиться с жителями, заниматься открытием и контролем ремонтных работ надо! Вы поговорку про кота, который известно чем занимается от нефиг делать, помните? Март приближается, не в этом ли кроется причина вашей активности? ;)

«Для жителей ближайшими представителями власти являются председатели муниципального собрания и управы, а они их не знают, поскольку не выбирают. Выбирают только депутатов», - аргументирует необходимость избирательных нововведений один из инициаторов новшества Алексей Гусев. Нонсенс и словоблудие чистой воды! Если избиратель не знает своих депутатов, - то в этом виноваты не жители и не избирательная система, но сам депутат! Значит, на своем посту он ничем полезным для горожан не занимается, просиживает штаны раз в месяц на собраниях, лениво взмахивая рукой в своих «одобрямсах», не особенно прислушиваясь к тому, о чем идет речь.

В общении с журналистами Алексей и Григорий постоянно упирают на то, что, дескать, они представители оппозиции, а глава муниципального округа состоит в «Единой России». Ребята, окститесь! Муниципальные органы власти не то место, где можно и нужно напоказ выставлять свою партийную принадлежность, надеясь привлечь этим людей. Работать нужно – тогда к вам люди и потянутся! Людей интересуют конкретные дела, ремонт домов, благоустройство территории, а не пустое бла-бла-бла на отвлеченные темы и организация никому (кроме самих организаторов) не нужных мероприятий.

Вместо того чтобы решать проблемы своего района, черемушкинские депутаты намерены заняться сбором подписей в поддержку своей инициативы по всей Москве. Их бы энергию – да на благие цели, но нет, не судьба!

Что ж, возможно, у них даже получится претворить свой замысел в реальность, и тогда уже не только жители Черемушек, но и всей столицы скажут им большое «спасибо». Средства, которые могли бы быть потрачены в разы более эффективно на конкретные нужды горожан, придется выделять на организацию никому не нужного референдума по заведомо абсурдному  и неактуальному вопросу.

Минздрав научит 10-летних нюхать клей и заниматься сексом без презерватива

В Сети разгорается скандал вокруг анкеты для тестирования школьников на употребления наркотиков, опубликованной на сайте Минздрава. Документ, который будет предлагаться заполнить школьникам 10-18 лет, перечисляет названия различных наркотиков (в т.ч. и сленговые), подробно описывает способы их употребления, а также содержит ряд и вовсе странных вопросов, наподобие такого: занимался ли ребенок сексом без презерватива и испытывал ли он после этого сожаление.

Хоть стой, хоть падай, друзья мои! Занимался ли ваш 10-летний ребенок сексом, как вы думаете? Испытывал ли он после этого разочарование? Знает ли он, как правильно нюхать клей или пить алкоголь в сочетании с таблетками для получения «необычных ощущений»? Дяди и тети из Минздрава очень интересуются!

Сначала выскажусь по форме, не по содержанию. Польза от анкетирования при выявлении курящих, употребляющих алкоголь и наркотики подростков, на мой взгляд, весьма сомнительна. Подумайте, кто из подростков напишет о том, что нюхает клей, колется или глотает таблетки? Да никто! Те, кто употребляет, делают это скрытно и уж точно не захотят, чтобы информация эта дошла до педагогов, родителей, директора школы, полиции. По факту, предлагаемое анкетирование станет лишь переводом бумаги да основанием для улучшения статистики. Видите, наши подростки здоровы, - будут говорить чиновники, ссылаясь на полученные результаты. А чем лучше статистика – тем больше и выше премии, можно сразу очередь в кассу занимать.
Ну, и как муж и отец я не могу не сказать пару «ласковых» \чиновникам Минздрава. У меня растет девочка; пройдет время, и она пойдет в школу, а значит – в один прекрасный день на ее парту могут положить вот такую анкету. Не знаю, как у других родителей, но лично у меня подобный продукт чиновничьего творчества вызывает лишь одно желание: надеть презерватив, наполненный клеем «Момент», на голову тому «эксперту», который составил эту бумажку. Глядишь, тогда поумнеет (хоть и сомнительно, честно говоря).

Признаюсь, официальная реакция на скандал меня тоже порядком взбесила. Пресс-секретарь Минздрава Олег Салагай заявил, что «для 10-13 лет некоторые вопросы выглядят явно неудачными». Спасибо, Олег Олегович, Вы настоящий капитан очевидность! Вот только, быть может, Вы поясните, почему такой «неудачный» дебилизм появляется на официальном сайте вполне себе официального министерства, в котором Вы работаете? Быть может, обсуждать с экспертами и согласовывать документы нужно ДО их принятия и публикации, а никак не ПОСЛЕ?!

Интересно, Олег Олегович, составление подобных анкет – это такой новый курс государственной политики, очередной шаг реформы системы здравоохранения? Или у вас там все документы под грибами или «оксиком» пишутся?!